Un code europ\u00e9en de droit international priv\u00e9. Pourquoi pas ? La proposition semble correspondre \u00e0 l\u2019\u00e9tat de maturit\u00e9 du droit europ\u00e9en et du droit international priv\u00e9 europ\u00e9en et pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019exp\u00e9rience des l\u00e9gislateurs nationaux, europ\u00e9ens et d\u2019\u00c9tats tiers, ayant largement balis\u00e9 le travail, jusque dans ses \u00e9cueils. Expression d\u2019un ordre juridique singulier, au sein duquel le pluralisme et les conflits de normes occupent une place constituante, un code europ\u00e9en de droit international priv\u00e9 est sans doute appel\u00e9 \u00e0 remplir des objectifs sp\u00e9cifiques \u00e9chappant aux ambitions nationales. Il serait aussi confront\u00e9 \u00e0 des questions de faisabilit\u00e9 et \u00e0 des contingences \u00e9pargn\u00e9es aux l\u00e9gislateurs nationaux. En d\u00e9finitive, l\u2019objet, existant dans toute sa singularit\u00e9 europ\u00e9enne, engagerait une dynamique d\u2019interpr\u00e9tation et de dialogue avec d\u2019autres ensembles normatifs, relevant du dialogue des droits. Envisageant tant la tentation que l\u2019insaisissabilit\u00e9 de la rationalit\u00e9 attach\u00e9e \u00e0 la figure classique du code, la r\u00e9flexion partag\u00e9e ici autour d\u2019une potentielle codification europ\u00e9enne du droit international priv\u00e9 met en lumi\u00e8re les mutations m\u00e9thodologiques, les enjeux politiques et g\u00e9opolitiques, les avanc\u00e9es possibles et les limites, les a priori et, en d\u00e9finitive, l\u2019\u00e9bauche d\u2019une \u00e9pist\u00e9mologie europ\u00e9enne du droit international priv\u00e9.<\/p>\n
Ancr\u00e9 dans la pratique, sans renoncer aux questions th\u00e9oriques, l\u2019ouvrage rend hommage au\u00b4professeur Marc Fallon, dont la science et l\u2019amiti\u00e9 ont guid\u00e9 bon nombre des contributeurs.<\/p>\n