Cette nouvelle \u00e9dition tient compte des derniers apports l\u00e9gislatifs, doctrinaux et jurisprudentiels du droit luxembourgeois, europ\u00e9en et compar\u00e9 en mati\u00e8re de droit de la presse.<\/p>\n
Depuis l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la loi luxembourgeoise du 8 juin 2004 sur la libert\u00e9 d\u2019expression dans les m\u00e9dias telle que modifi\u00e9e en 2007 et 2010, de nombreuses d\u00e9cisions de justice ont marqu\u00e9 les esprits au Luxembourg. On pense notamment \u00e0 l\u2019affaire dite des \u00ab caricatures de Mahomet \u00bb, \u00e0 la question de la protection des sources \u00e0 travers l\u2019arr\u00eat Ressiot du 28 juin 2012 rendu par la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme ou encore \u00e0 la question de la notion de \u00ab droit \u00e0 la vie priv\u00e9e \u00bb chez les personnes dites \u00ab publiques \u00bb.<\/p>\n
Par ailleurs, au travers de plusieurs arr\u00eats, la Cour europ\u00e9enne des droit de l\u2019homme met plus que jamais l\u2019accent sur la difficile conciliation entre la libert\u00e9 de la presse et celle de la pr\u00e9somption d\u2019innocence, tout \u00e9tant encore souvent question de pond\u00e9ration entre les int\u00e9r\u00eats en pr\u00e9sence en mati\u00e8re de presse.<\/p>\n
Le pr\u00e9sent ouvrage tente de d\u00e9finir le juste \u00e9quilibre mesur\u00e9 entre le droit l\u00e9gitime du citoyen \u00e0 l\u2019information et le droit tout autant, sinon plus, l\u00e9gitime au respect de sa dignit\u00e9 et, plus particuli\u00e8rement, de sa vie priv\u00e9e. Cette recherche du parfait \u00e9quilibre anim\u00e9e par des valeurs d\u00e9mocratiques en fait la beaut\u00e9.<\/p>\n
La t\u00e2che n\u2019en reste pas moins ardue \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 la spectacularisation, la recherche du sensationnel \u00e0 tout prix conduisent aux fl\u00e9aux des fake news et du \u00ab bidonnage \u00bb de l\u2019information.<\/p>\n