L\u2019Union europ\u00e9enne traverse une grave crise de l\u00e9gitimit\u00e9 : 1\/3 des Europ\u00e9ens seulement d\u00e9clare faire confiance aux institutions de l\u2019UE, soit le plus bas niveau jamais atteint. Une majorit\u00e9 croissante de citoyens consid\u00e8rent que leur voix n\u2019est pas assez entendue.<\/p>\n
Pour mesurer l\u2019origine et la port\u00e9e de cette fracture structurelle, cet ouvrage pr\u00e9sente l\u2019originalit\u00e9 de combiner deux approches trop souvent dissoci\u00e9es :
\n\u2022 d\u2019une part, en centrant l\u2019analyse sur un registre th\u00e9orique et normatif \u00e0 partir du concept de l\u00e9gitimit\u00e9 renouvelant par l\u00e0 m\u00eame la th\u00e8se du fameux \u00ab d\u00e9ficit d\u00e9mocratique \u00bb qui ne permet pas en r\u00e9alit\u00e9 de cerner avec pr\u00e9cision ce qui est en jeu dans cette fracture politique et d\u00e9mocratique : la crise de la l\u00e9gitimit\u00e9 lib\u00e9rale ainsi que la nature \u00ab impolitique \u00bb de la d\u00e9mocratie europ\u00e9enne ;
\n\u2022 d\u2019autre part, en mettant l\u2019accent sur une analyse sociologique qui repose, fait plus rare, sur une pratique et une exp\u00e9rience concr\u00e8tes des \u00ab Affaires europ\u00e9ennes \u00bb.<\/p>\n
L\u2019autre originalit\u00e9 de cet ouvrage est que, \u00e0 rebours d\u2019une tendance dominante dans la science politique contemporaine, il d\u00e9veloppe une th\u00e9orie prescriptive de la politisation de l\u2019Union europ\u00e9enne proposant des changements concrets pour r\u00e9duire cette fracture politique et r\u00e9pondre \u00e0 la crise de l\u00e9gitimit\u00e9 qui affecte l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n